Какую CMS выбрать для сайта
Есть люди, которые считают выбор CMS системы таким же важным и ответственным делом как выбор второй половинки. Ну, возможно они в чем-то правы, так как безопасность, производительность и успешность вашего сайта во многом зависит от системы управления контентом, которую вы используете.
Если вы задумались о создании сайта на CMS (content management system), то это является очень удачным решением. Особенно, если вы не сильно подкованы в веб-программировании. Или же, вы просто хотите воспользоваться плюсами готовых движков, ведь изобретение систем управления контентом является очень важным событием в развитии мирового интернета. При помощи них простой человек, не имеющий технических навыков может создать сайт. При этом, сайт может быть довольно сложным по исполнению и функционалу. И прежде всего, давайте рассмотрим, что же такое CMS.
Видеоверсия:
[iframe id="https://www.youtube.com/embed/aDeVgzqzEFo?rel=0&vq=hd720" align="center" mode="normal" autoplay="no" maxwidth="1280"]
Что из себя представляет система управления контентом?
Система управления контентом (CMS) - это веб приложение, призванное легко и непринужденно, без знания языков программирования создавать, редактировать и управлять веб-страницами.
Работа по структуризации сайта и наполнению ее контентом выполняется в специальной администраторской зоне (админ панель), а ее результаты отображаются на самом сайте. На сегодня существуют сотни, а то и тысячи систем управления контентом.
И конечно же, не мудрено запутаться в таком большом количестве CMS систем. Отсюда возникает резонный вопрос - какую же из них выбрать? Ведь слишком широкий выбор порой хуже минимального количества вариантов.

Так как существует большое количество систем управления контентом, рассмотреть их все мы не сможем. Но это и не нужно. Как наверное и везде, на рынке CMS систем действует принцип Парето. Наибольшая доля пользователей предпочитает всего 3 системы управления контентом:
- WordPress
- Joomla
- Drupal
Эта троица правит балом в мире CMS систем. И это не просто так. Существует много причин такой, поистине народной любви по отношению к данным CMS. И некоторые из них довольно веские. Например, они все являются бесплатными. Но, обо всем по порядку. Для начала, давайте разберем, чем же отличаются между собой системы управления контентом. Они бывают:
- Платные и бесплатные
- Простые в использовании и более сложные
- Созданные специально: для блогов, форумов, интернет магазинов и т.д.
Хотя, последний пункт уже потерял свою актуальность. Это случилось потому что сейчас, многие CMS можно модифицировать при помощи специальных дополнений и получить очень широкий функционал. Яркий тому пример - WordPress.
Однако, все-таки каждая система управления контентом имеет свои плюсы и минусы. Зная их "в лицо" вам будет намного легче сделать свой окончательный выбор. Итак, читайте подробнее об этом ниже.
WordPress - самый крупный игрок.
WordPress можно смело назвать самым крупным игроком в мире систем управления контентом. И не потому что она действительно большая, а потому что занимает самую большую долю рынка.
По последним данным лаборатории W3Techs на 2015 год, 25% всех сайтов работают под управлением WordPress. Также ей принадлежит 60,4 % всех сайтов, работающих на CMS.
Данная система управления контентом изначально позиционировалась как платформа для создания блогов. И отсюда - все вытекающие последствия.
Так как целевая аудитория - это блогеры, то данная платформа должна быть максимально простой в использовании. Ведь блогеры не должны обладать продвинутыми техническими навыками, и зачастую не имеют собственного программиста. Следовательно, WordPress является одной из самых простых в использовании CMS систем.
Но с тех пор все изменилось. Сейчас, на WordPress можно создавать как простые сайты типа блогов, так и более сложные - интернет магазины, форумы и так далее. Однако, простота в использовании так и осталась одной из самых сильных сторон данной CMS системы.
Плюсы:
- Простота в использовании
- Легкая установка CMS системы
- Минимальный функционал, который можно легко расширить
- Идеальный вариант для создания блога
- Богатый выбор шаблонов, плагинов, виджетов и т.д.
- Большое количество порграммистов, специализирующихся на WordPress
Минусы:
- Найти их довольно сложно, но все-таки есть некоторые моменты. Например, если вы решили создать довольно сложный сайт, Вам придется установить значительное количество дополнительных плагинов, виджетов и т.д. Это может замедлить работу сайта и привнести другие проблемы.
- Нет встроенной функции кэширования.
- В некоторых случаях, при необходимости очень необычного функционала, Вы можете не найти готовых решений. В таких случаях придется "допиливать" самому или нанимать программиста.
Что это дает Вам:
Если вы решили создать простой сайт без наличия большого количества фич - WordPress является идеальным вариантом. В случае создания блога лучшего варианта наверно и не придумать. Конечно же, на данной платформе можно создавать и более сложные сайты. В том числе и интернет магазины, однако для этого нужно будет установить дополнительные плагины.
Также WordPress хорошо подходит для новостных сайтов. Особенно легко в этой CMS работать с контентом. Например, при создании статьи текст можно просто вставить скопировав с блокнота, чего нельзя сделать в Drupal и Joomla.
Хочется отметить, что если Вы создаете сайт для кого-то, WordPress будет лучшим вариантом из-за своей простоты в использовании. Админ панель интуитивно понятна и посмотрев как ей пользоваться один раз, любой сможет с ней управляться.
Сайты использующие WordPress:
- TechCrunch
- The New Yorker
- BBC America
- ebay Inc
- PlayStation.Blog
- Xerox
- Fortune
- Time Inc.
- Google Ventures
- Harvard Business Review Blogs
Хотите создать сайт на Вордпресс? Узнайте как ПОШАГОВО создать блог и начать зарабатывать.
Drupal - самый мощный среди CMS.
Drupal можно смело назвать одним из самых мощных и функциональных систем управления контентом. Она предоставляет пользователю широкий ассортимент инструментов. На данной платформе без проблем можно создавать сложные и богатые функционалом сайты, будь то форумы, порталы, интернет магазины и т.д.
По итогам исследований NIC.RU на начало 2014 года доля установок Drupal среди всех CMS составляет порядка 8%. Интерфейс данной системы управления контентом намного более сложный чем у WordPress.
Плюсы:
- Очень большой инструментарий
- Возможность создания сложных сайтов с широким функционалом
- Имеет модуль Taxonomy, с помощью которого можно систематизировать контент по уровням, признакам и категориям
Минусы:
- Довольно сложная в использовании для людей не подкованных технически
- Не самая простая администраторская зона
Что это дает Вам:
При помощи Drupal можно создать очень сложные и функциональные сайты. Единственной проблемой может стать сложность в использовании. Создание сайта на данной платформе подразумевает наличие достаточных технических навыков.
Сайты на данной CMS обычно много весят и достаточно прожорливы по отношению к ресурсам. Если вы создаете простой сайт с обычным функционалом, то конечно же игра не стоит свеч. Использовать Drupal в этом случае не очень благоразумно. Drupal - это прежде всего платформа ориентированная на разработчиков.
Сайты использующие Drupal:
- The Economist
- Puma
- The White House (Белый Дом)
- Stanford University
- Oxford University
- Harvard
- NBC
- Louvre (Музей)
Joomla - нечто среднее между функциональностью и простотой.
Joomla - это что-то среднее между простотой WordPress и функциональностью Drupal. Она предоставляет пользователю неплохой набор инструментов. На данной платформе можно создавать простые и более сложные сайты.
По итогам исследований NIC.RU на начало 2014 года доля установок Joomla среди всех CMS составляет порядка 36%. По популярности она на 2 месте после WordPress. Интерфейс данной системы управления контентом проще чем у Drupal. Однако до того же Wordpress в этом плане ей далеко.
Плюсы:
- Широкий инструментарий
- Возможность создания более или менее сложных сайтов
- Существует большое количество тем оформления
Минусы:
- Не такая простая в использовании как WordPress и не дает такой функциональности как Drupal
- Большинство дополнений - платные
Что это дает Вам:
Выбрав данную систему управления контентом для создания сложного сайта, вы можете столкнуться с некоторыми проблемами. Например, многие дополнения являются платными. Некоторые решения возможно не получится найти вообще. Joomla хоть и имеет больший функционал чем WordPress, вторая намного удобнее в использовании.
Сайты использующие Joomla:
- Burger King
- Danone
- Latvia
- Nikon Instruments
- Porsche
- Times Square
- Vodafone
- Yamaha
Может выбрать платную CMS?
Узнав плюсы и минусы вышеперечисленных CMS систем у Вас мог возникнуть резонный вопрос: - "Может стоит выбрать платную систему управления контентом? Наверняка они лишены каких бы то ни было минусов."

На сегодня существует достаточное количество платных CMS систем. Среди них стоит особняком - 1С Битрикс. Она является самой распространенной коммерческой системой управления контентом в рунете. И при этом является детищем отечественных производителей, что не может не радовать. Ее цена составляет от 65$ до 12 000$ в зависимости от комплектации.
При этом, не сказать что данная CMS сильно лучше бесплатных решений. Более того, в некоторых моментах она уступает им. Например, в скорости работы и в требованиях к ресурсам. Также, из существенных минусов - жесткие рамки в разработке.
Еще есть такой момент - могут возникнуть трудности с поиском специалиста по данной CMS. Их пока очень мало. Однако, непременным плюсом является возможность ее интеграции с системой 1С и высокий уровень безопасности. Также, хорошая поддержка является одной из явных плюсов данной CMS.
Среди платных решений я выбрал 1С Битрикс по причине ее распространенности в рунете. Но, как видите дороже - не всегда лучше. Если у Вас нет особых предпочтений и необходимости интеграции CMS системы с 1С, думаю вполне приемлимо выбрать один из бесплатных систем управления контентом.
Какую же CMS выбрать?
Повторюсь, что для простого сайта лучше всего подойдет WordPress. Чего только стоит его знаменитая 5-ти минутная установка. Она действительно очень проста. Также, при необходимости можно расширить ее базовый функционал.
Для по-настоящему сложных сайтов лучше всего выбрать Drupal. И Вы знаете почему. Она действительна очень мощная. В данной CMS можно настроить все по своему вкусу, в полном смысле этого слова. Между ними находится Joomla, которая может прийтесь по вкусу некоторым пользователям.
Однако, самое верное решение чтобы не прогадать с выбором CMS системы - это установить все 3 и протестить каждую по отдельности. Можно выбрать подходящую тему оформления, создать разделы и рубрики будущего сайта, оценить уровень удобства работы с контентом. И на основании этих оценок сделать окончательный выбор.
Еще хочу сделать некое лирическое отступление. Дело в том что структура вашего сайта должна быть готова и проработана еще до начала ее создания. Вы должны знать, какие разделы, подразделы и рубрики будут на вашем сайте. То есть, у Вас должна быть полная структура сайта. Только после этого Вы можете приступать к созданию самого сайта или выбора CMS системы, исходя из ваших потребностей.
Итак, в данной статье я постарался ответить на вопрос, какую систему управления контентом выбрать. И на этом у меня все. Надеюсь, данный материал оказался для Вас полезным. Если это так:
- Сделайте репост данной статьи в социальных сетях, чтобы больше людей получили от нее пользу;
- [popup_trigger id="3874" tag="span"]Подписывайтесь[/popup_trigger] на мою рассылку, чтобы не пропустить полезные и интересные публикации на блоге.
На этом я с Вами не прощаюсь. Спасибо за внимание и до встречи в следующих уроках!
Спасибо за статью, достаточно подробно. WordPress действительно выбирают большинство начинающих сайтовладельцев, тем более по ней существует множество уроков. курсов, тренингов и так далее. Другие CSM таким похвастаться не могут.
Спасибо, рад что вам понравилось.
Очень полезно, серьезно!